Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Таки да, жил-был...

Смекнул как-то Михал Леонидыч, что основная масса его публикаций посвящена православной тематике. А раз так, зачем иметь блог имени самого себя? Блог про "Михал Леонидыча" был бы уместен, если бы в нём регулярно рассказывалось о буднях вузовского преподавателя. Тогда никаких вопросов: Михал Леонидыч - это такой препод, который в свободное от преподавания время пьёт чаёк и пишет посты об особенностях национального образования (гусары, молчать!).

Но Михал Леонидыч больше склонен к пространным разговорам о проблемах духовного характера, частенько размышляет над прочитанным Евангелием, а тему трудовых будней поднимает неохотно. В этой связи неплохо было бы и журналу дать "православное" название.

Какое именно?

Все лучшие названия давно придуманы и выбраны.

Или нет?

Вбиваю в поисковик Яндекса: "Жил-был мирянин". Вроде бы ни одного точного совпадения. И ресурса такого ещё нет. А что? По-моему, неплохо. Неброско. Но в то же время и не очень скучно. Есть аллюзия на знаменитое "жил был поп, толоконный лоб". Я не поп, но публикую нечто отдалённо напоминающее проповеди - и в этом смысле я, как и пушкинский поп, "жил-был". Но не как поп, а как мирянин. О качестве моего лба распространяться не стану, право на дистанционную диагностику оставляю за немногочисленными френдоподписчиками и неназываемым количеством случайных читателей. Поэтому вместо "жил-был поп, толоконный лоб" - "жил-был мирянин". О чьём лбе история деликатно умалчивает.

Это и есть название моего журнала.

Что касается прежних "Чайных пауз Михал Леонидыча", то от них останутся только:
- место размещения журнала;
- старые публикации;
- тематика (кстати, редкие посты о буднях вузовского препода не исключены - в конце концов, мирянин может быть и преподом, и программистом, и просто хорошим человеком);
- время от времени , возможно, будет появляться картинка со стаканчиком чая, конфетками и папками на рабочем столе - она приятная, вдохновляющая.

Пожалуй, это всё.

Жил-был мирянин. И будет жить. И быть.

Чего и всем желаю.

Свт. Иоанн Златоуст об исправлении ближнего, неосуждении и несудизме

Продолжая разговор на тему неосуждения и несудизма, выкладываю очередную ссылку на свт. Иоанна Златоуста. Если сформулировать содержание его нравоучительной беседы тезисно, то получается следующее:

  • кто обличает грех брата и старается исправить его, обращаясь лично к брату своему, тот не повинен в осуждении при условии, что делает он это кротко, с явным намерением "приобрести брата своего", а не самоутвердиться за счёт его греховной слабости;
  • кто при виде чужого греха не обращается со словами обличения и вразумления лично к согрешающему, а шушукается о его грехе с другими, тот осуждает (очень милое сравнение приводит свт. Иоанн, уподобляя шушукающихся не каким-нибудь, а именно пьяным старухам);
  • кто не шушукается о чужих грехах, но при этом отмахивается от какой-либо попытки исправления согрешающего брата, тот занимается несудизмом.

http://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Zlatoust/tolk_64/44#sel=20:369,20:406

Мы теряем человекочасы...

Глеб Архангельский гений! Во время написания "Тайм-драйва" он заранее знал, какая мысль придёт в мою интеллигентскую голову в 2015 году и поспешил выразить её заранее! Вот она, мысль:

"В прессе и на телевидении много говорят о том, как нерационально и хищнически разбазариваются природные богатства России. Не менее хищнически разбазариваются ресурсы времени всех нас. Всеобщая неорганизованность, бюрократические безумия, неуважение к времени человека отнимают сотни миллионов человеко-часов ежегодно.

Посчитайте сами: если каждый наш совершеннолетний соотечественник в течение года потерял один час для получения очередной бумажки, мы все потеряли за этот год около сотни миллионов человеко-часов. А ведь в год каждый из нас тратит далеко не один час драгоценного времени на преодоление пустых, никому не нужных, засоряющих нашу жизнь барьеров.

Если вспомнить, что жизнь каждого из нас — 200–400 тысяч часов активного времени, и пересчитать все эти сотни миллионов и миллиарды часов в количество отнятых человеческих жизней, придется вспомнить Бухенвальд и Освенцим. И ведь происходит этот отъем человеческой жизни в национальных масштабах вовсе не от какого-то особого злодейства. Просто мы не умеем организовывать время, грамотно ставить и выполнять задачи, делать бюрократические цепочки простыми и понятными".

Кстати, книги по тайм-менеджменту - довольно неплохое постное чтиво, если читать по чуть-чуть. Понятно, что надо уделять основное внимание "чисто духовной" литературе (скажем, беседам свт. Иоанна Златоуста на книги Священного Писания). Литература по тайм-менеджменту - очень даже светская, но волей-неволей затрагивает один из важнейших вопросов духовной жизни: вопрос разумного использования времени, своего и чужого.

Святитель Иоанн Златоуст. Отрывок из 20-й беседы на Послание к Римлянам

Посвящается всем нам, я имею в виду товарищей учёных и прочую интеллигенцию.


* * *

Быть глупым по природе не составляет вины, а сделаться глупым, имея разум, не извинительно и влечет за собою большое наказание. Таковы те, которые по причине своей мудрости много о себе думают и впадают в крайнее высокомерие. Ничто ведь так не делает глупым, как кичливость...

Как тело, когда потеряет равномерное соединение жизненных сил, становится расстроенным и подвергается всяким болезням, так и душа, когда утратит свою возвышенность и смиренномудрие, впавши в некоторое болезненное состояние, делается и робкой, и дерзкой, и безумной, и, наконец, перестает узнавать саму себя. А кто не знает самого себя, как узнает то, что выше его? Как одержимый умопомешательством, когда не узнает себя, не знает и того, что у него под ногами, и как глаз, когда сам слеп, помрачает и все прочие члены, так бывает и с высокомерием. Потому высокомерные несчастнее и помешанных в уме, и глупых по природе. Они возбуждают смех подобно последним и неприятны подобно первым и хотя столько же расстроены в уме, как помешанные, но не возбуждают столько сожаления, как те; они безумствуют, как и глупцы, но не заслуживают оправдания, как те, а внушают только одно отвращение. Имея недостатки тех и других, они лишены оправдания, подобно тем и другим, будучи смешны не только своими речами, но и всеми приемами...

Итак, зная это, будем упражняться в смиренномудрии. Нет ничего могущественнее его, оно тверже камня, крепче адаманта, ставит нас в большую безопасность, чем крепости, города и стены, будучи выше всех ухищрений диавола, тогда как высокомерие делает нас доступными всяким случайным нападениям, лопаясь, как сказано выше, легче водяного пузыря, разрываясь скорее паутины и рассеиваясь быстрее дыма. Потому, чтобы нам утвердиться на твердом камне, отложив высокомерие, возлюбим смиренномудрие. Тогда и в настоящей жизни найдем спокойствие, и в будущем веке насладимся всеми благами благодатью и человеколюбием Господа нашего Иисуса Христа, с Которым Отцу и Святому Духу слава, держава, честь, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.


Источник - например, вот

Как говорится, разрыв шаблона

 

– Когда Крым отходил к Украине, вы сильно переживали?

– Если вы говорите о том времени, когда Украине его передал Хрущев, то в общем-то не очень. Мне тогда было всего лет тринадцать. А в 1991 году я вообще был решительным противником распада союзного государства. И накопившиеся проблемы прав наций я предлагал решать одним способом: раздачей этим нациям прав и полномочий. Я считал, что все вопросы союзного государства, кроме войны и мира, должны решаться на местах. Но правда, там была публика, которая очень хотела стать царьками на своих территориях, с ними ничего поделать было нельзя. Господь бог много удивительного вложил в человека, но зачем-то допустил в нем еще такие недостатки и корыстолюбие.

Но сейчас в Крыму все произошло по просьбе и желанию людей. Хорошо, что пошли таким путем, путем референдума, и показали, что люди действительно хотят вернуться в Россию, показали, что людей там никто никуда не загоняет. Народу Крыма надо ответственно и умело распорядиться добытым счастьем. Я считаю, что это событие счастливое и его надо так воспринимать. Возвращение суверенитета Крыма – это основа. И, пользуясь своим суверенитетом, Крым высказался за желание быть с Россией. А значит, это счастье. Это свобода выбора, без которой не должно быть ничего.

– Это, конечно, правда. Но с точки зрения процедуры в Крыму есть все-таки два уязвимых момента. Во-первых, сам референдум был назначен в очень короткие сроки…

– Не надо так думать. Референдум в Крыму, по сути, шел все последние годы.

– В каком-то смысле так. Но при этом еще Крым был заполнен солдатами в униформе без обозначения принадлежности. Это даже при всей готовности крымчан голосовать за воссоединение с Россией смущает.

– Да ну, чепуха. Это все придумано! Я лично и все сторонники объединения говорили, что возвращение Крыма может быть только добровольным, свободным и демократическим! И ни в коем случае не допускать крови. Мы уже видели, к чему это приводит. И к этому могут подтолкнуть много хищников вокруг России. Для них Украина и Крым не важны. Им принципиальнее не допустить реализации планов, которые вынашивала Россия последние годы. Самая большая ошибка – если вдруг этим противникам объединения России с Крымом удастся столкнуть Россию с Украиной. Но ведь воевать русским с украинцами – это абсурд.

 

http://slon.ru/russia/mikhail_gorbachev_vozvrashchenie_kryma_rossii_eto_schaste-1071703.xhtml

Не исключено, что Горбачёва в этом интервью играл Безруков :-)

Крым

Ну, что же... С удовольствием присоединяюсь к партиотической блогосфере и радуюсь итогам референдума. Дипломатические сложности ещё не закончились. Но я не буду заниматься диванной политаналитикой. Просто, наряду с прочими блогерами-патриотами, выражу надежду на то, что воссоединение - вопрос недолгого времени. Разделение 91-го года чудовищно и никогда не должно повториться. Никогда!

Ну, а нижеследующая песня Александра Городницкого хоть и не нова, но сегодня более чем актуальна. Да и просто согревают сердце слова "Севастополь останется русским" - сильнее, пожалуй, согревает только "Господи, помилуй"...

Об актуальном

В эти дни даже я, абсолютно далёкий от спорта человек, посматриваю Олимпиаду. Восхищаюсь церемонией открытия, радуюсь победам фигуристов. Но много говорить об этом, наверное, уже не имеет смысла: блогосфера и так за целый день наговорилась. Поэтому просто сошлюсь на уважаемого мною автора, чтобы не молчать совсем уж, как рыба об лёд:

Оригинал взят у d_b в Открытие Олимпиады в Сочи — такой красоты мир ещё не видел!

Открытие XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи превзошло все ожидания зрителей со всего мира! Общая аудитория телезрителей составила почти половину населения нашей планеты — 3 млрд. человек.


Море теплоты, радости и человеческого восторга легко перевесили ту ложку дегтя в информационном поле, которой злопыхатели России пытались залезать в нашу бочку с мёдом.


Для тех же, кто не видел само открытие или просто хочет вновь насладиться увиденным…


Открытие Олимпиады в Сочи — такой красоты мир ещё не видел!


Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.